Вопрос к себе

13 Фев 2009

Беда эта распространенная. Чаще всего она случается с теми, кто делает покупки, не подумав. Скорее других попадают впросак увлекающиеся, темпераментные молодые люди, которые при виде хорошей, а в особенности дефицитной вещи забывают обо всем на свете. А когда, наконец, становятся ее обладателями, понимают, что она и не очень-то нужна. Я бы посоветовала прежде, чем идти в кассу платить за понравившуюся сумку, юбку или туфли, задать себе по меньшей мере три вопроса.
Первый: когда я это буду носить? Если это скромная, корректная, я бы даже сказала, суховатая вещь, она будет вполне уместна на работе, на лекциях, в сугубо деловых ситуациях. Надевать ее на веселый, развлекательный вечер с танцами и музыкой вряд ли стоит — излишняя суровость и деловитость, чего доброго, отпугнет окружающих. Но, возможно, новая вещь, напротив, чересчур празднична, вызывающе нарядна, годится исключительно для торжественных случаев. Много ли их в вашей жизни? Стоит ли тратиться на платье, которое наденешь раза два в год? А вот завсегдатаю молодежных вечеров и посетителю дискотеки такая вещь окажется очень даже кстати. Словом, от того, какой образ жизни вы ведете, будет зависеть характер выбора: вещь должна соответствовать тем ситуациям, которые в вашей жизни складываются наиболее часто.
(more...)

Рождение молодежной моды

13 Фев 2009

Не одно столетие мода меняла наряды, придумывала, изобретала туалеты для женщин и для мужчин. Думала ли она о том, как одеваться детям и подросткам? Нет, они мало заботили ее. Костюм ребенка, а затем подростка в общих чертах напоминал то, что носили женщины и мужчины, однако имел и некоторые «обидные» возрастные подробности: мальчикам полагались короткие штанишки, а девочкам — более короткие юбки. Мода несколько снисходительно позволяла детям и подросткам участвовать в ее играх и развлечениях, но при этом строго ставила их на свое место: ребенок должен оставаться ребенком. Потому с таким нетерпением он ждал времени, когда сможет сменить на брюки унижающие его, хотя и весьма удобные, коротенькие штанишки.
Все переменилось каких-нибудь 25—30 лет назад — именно тогда возник феномен молодежной моды. Почему в 60-е годы, а не, допустим, веком раньше? Целый комплекс причин вызвал к жизни молодежную моду, хотя чисто формально ее считают своеобразным побочным результатом молодежных бунтов, происходивших на Западе в этот период. Французский социолог прошлого века Габриэль Тард в «Законах подражания» заметил: «Мода, хоть и мимолетна, но успевает зафиксировать определенные моменты социального процесса». Какие же общественные явления отразились в молодежной моде, привели к ее возникновению?
(more...)

Наводнение лозунгов и стилей

13 Фев 2009

Последнее время моду буквально лихорадит от обилия всяческих предложений. Если брюки — то почти все варианты, которые когда-либо придумывало беспокойное человечество: традиционные узкие, «бананы», широкие в бедрах и сужающиеся к щиколотке, «сигары» — довольно узкие, без стрелок и с объемом, несколько большим, чем объем самой ноги, «галифе», которые на нашей памяти носили только военные, «никерсы» — облегающие ногу и опускающиеся ниже колена на пятнадцать сантиметров, «гольф» — брюки на манжетах под коленом или на середине икр, короткие шорты.
А юбки! Длина — какая угодно. Ширина тоже. Юбка-портфель, юбка на пуговицах, юбка многоярусная, на кокетке, на нижней юбке, юбка-шар, и, наконец, гибрид юбки с брюками. Этот последний заимствовал что хотел и из того и из другого вида одежды. Юбки-брюки шьются прямыми и расклешенными, со складками и без, с разрезами и с запахом.
Разнообразие стало проявляться и в деталях, которые прежде имели довольно ограниченные формы. После микроскопически маленьких воротничков, имевших своей целью подчеркнуть немыслимую ширину плеч, мода предложила воротники громадные, прямо-таки гигантских размеров. С кружевом, оборками и любой другой отделкой...
Можно растеряться перед всем этим изобилием. Невольно возникает вопрос: создала ли мода что-либо новое? Брюки-юбки и другие варианты брюк и юбок, может быть, под иными названиями уже носили. И пиджаки и блайзеры отнюдь не наше изобретение. И мушкетерские и матросские воротники. И пальто с перелинами. И комбинезоны. И многослойность была. И «вольный» комплект, как теперь говорят искусствоведы, из «одиночных» предметов (так почему-то стали именовать юбку, брюки, пиджак, жилет и прочее, если они существуют вне ансамбля, самостоятельно). Да, все, пожалуй, уже было. Только вот диффузии не было, санкционированной официальной модой вседозволенности, разрешения на эклектику и даже мешанину.
И что удивительно — мода между тем провозглашает старые, не потерявшие привлекательности лозунги: одежда должна быть универсальной, многофункциональной, удобной, практичной. И уверяет нас, что все ее предложения именно таковы. Мода вроде бы даже идет нам навстречу, стараясь облегчить некоторые наши трудности с натуральным сырьем (например, во всем мире не хватает хлопка, шерсти, шелка, и все натуральное в цене). Так, на подиуме появляется марлевка. Мода вроде бы предлагает уменьшить расходы сырья — снизить, как говорят специалисты, материалоемкость тканей. Буквально на глазах ткани становятся тоньше и прозрачнее — куда как хорошо! Но рано радоваться — так же на глазах платья становятся все шире и балахонистей, и прежней меры ткани на них (more...)

  • Партнеры


  • Страницы


  • Опросы

    Можно ли вашу одежду назвать модной ?

    Просмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...
  • Метки

  • Рубрики

  • Последние записи

  • Последние комментарии

    • Случайные статьи

    • Управление

    • На заметку